Думаю между обычным GPS-трекером и глонасс. Говорят, что глонасс точнее, но и дороже. Интересно, в реальной эксплуатации есть ли разница, стоит ли переплачивать?
Posted by Logimor (Member # 38224) on :
Я проходил через такой выбор и в итоге решил купить глонасс для автомобиля. Разница заметна: глонасс использует больше спутников, за счёт чего точность и стабильность выше. Особенно это ощущается, когда едешь по городу с высотками или по трассе с плохим покрытием сигнала — местоположение не "скачет". У меня модель с функцией контроля дверей, зажигания и даже удалённой блокировки двигателя. Приложение показывает подробную статистику: километраж, остановки, скорость, превышения. Для дальних поездок есть отчёты по расходу топлива. Да, цена выше, но если нужен надёжный контроль и безопасность, разница в стоимости оправдана.
Posted by Lexap (Member # 38225) on :
Убедил, беру в сторону надёжности. Если уж ставить, то пусть работает стабильно и даёт максимум информации, а не только точку на карте.
